Lotus Notes & Domino 8.5 Vs Microsoft Exchange & Outlook 2010
Ich fand das Lotus Notes-Tutorial in fwd Mail und es wird jemand für die Entscheidungsfindung zu helfen.
MICROSOFT (NSDQ: MSFT) 'S EXCHANGE SERVER wirklich volljährig mit dem Release der Version 2007. Exchange 2007 bietet eine solide und komplette Messaging-Plattform. Die Beta-Version von Exchange 2010 dient noch mehr Features und Funktionen und sieht aus wie es die robusteste Exchange-Angebot noch sein kann.
Exchange hat lange den Löwenanteil des Geschäfts-Messaging-Plattform-Markt genossen. Bedeutet dies, dass es die beste E-Mail-Plattform, die da draußen ist? Einige würden argumentieren, dass dies nicht der Fall. Microsoft dominiert im Business Client / Server-Software-Markt, so liegt es nahe, dass Exchange würden die "best fit" für eine Organisation, die bereits eine Windows-Umgebung sein. Vielleicht die Tatsache Konten als ein wesentlicher Grund Exchange ist so weit verbreitet.
Allerdings, IBM (NYSE: IBM) 's Domino-Plattform mit Lotus Notes immer noch eine starke Anhängerschaft. Die-hard Lotus Notes-Fans nennen die Stabilität und Sicherheit als primäre Nutzen für Verzicht auf Exchange Notes. Wir nahmen ein side-by-Side-Blick auf die beiden neuesten Versionen von jeder Plattform: Exchange 2010 und Lotus Domino 8.5 und jede E-Mail-Servers jeweiligen Kunden: Outlook 2007 und Lotus Notes Client 8. Wir beurteilen jeden in fünf wichtigen Bereichen: Installation und Bereitstellung, Interoperabilität und Anpassung, Feature-Set, Leistung und Preis.
Installation und Bereitstellung
E-Mail-Server fast immer irgendeine Art von Vorplanung vor der eigentlichen Installation und Bereitstellung. Starten Sie die Datei SETUP.EXE von Exchange 2010 bringt einen Splash-Screen mit Links zu nützlichen Informationen.
Es gibt mehrere Komponenten, bevor sie sich auf eine Installation von Microsoft Exchange 2010 installiert werden muss. Die SETUP.EXE Splash-Screen-Listen und Links zu den einzelnen Komponenten, alle sind als kostenlose Downloads von der Microsoft-Website. Voraussetzungen für die Installation von Exchange 2010 sind die. Net 3.5 Framework, Windows Remote Management 2.0 und Power Shell v2. IIS-Komponenten.
Natürlich mit jeder Komponente herunterladen und dann starten Sie den Server nach jedem installiert ist ergänzt die Länge der Zeit es braucht, um Exchange installiert. Sobald dies geschehen ist, können Exchange installiert werden. Das Programm kann mit typischen Einstellungen oder mit benutzerdefinierten Einstellungen installiert werden. "Custom"-Einstellungen beziehen sich auf die Installation von Unified Messaging, einen Edge-Transport-Serverrolle oder der Exchange-Verwaltungskonsole.
Eine weitere zeitaufwendige noch notwendiger Bestandteil der Exchange-Installation sind die Readiness Checks. Das System wird für zusätzliche Voraussetzungen, um Exchange zu installieren überprüfen. Jede Active Directory-oder DNS-Probleme könnte wirklich zurückversetzt die Installation während des Readiness Check-Phase. Allerdings ist die Zeit es braucht, um den Scheck zu tun lohnt sich. Dies ist eine große Verbesserung gegenüber älteren Versionen von Exchange.
Installieren von Lotus Domino Messaging Server verschoben wie der Blitz im Vergleich. So installieren Sie den Kern Domino und Lotus Notes-Plattform dauerte etwa zwei Minuten, obwohl der Prozess noch nicht vollständig störungsfreies.
Nach der Installation von Domino, versucht Domino als Windows-Dienst starten gab einen "Notes.ini für diesen Server ist ungültig Fehler". Es schien ein Problem mit dem Installer - es schien so konfiguriert, dass Dateien in ein Verzeichnis-Pfad, die nicht auf unserem Windows 2008 Server nicht existierte zu schreiben. Ändern der. Ini-Datei, um den Pfad mit den entsprechenden Dateien korrigiert den Fehler.
Vorlagen, Zertifikats-Management, Web-Services-Datendateien, Dojo, XPages, Lotus iNotes, Sametime-Integration, Performance-Überwachung, sowie eine Vielzahl weiterer Features: Domino mit folgenden Features standardmäßig installiert.
Sie bekommen eine Menge zusätzlicher Extras mit einem Domino zu installieren. Nach der Installation hatte der Server eine Datenbank-Replikator, ein Agent Manager und andere "Aufgaben", die in die Umwelt anpassen können. Jede Aufgabe ist in der Schnittstelle mit einer Beschreibung, was diese Aufgabe alles um, erklärt aufgeführt.
Für den Einsatz testeten wir den Anschluss jeder E-Mail-Client zu jedem E-Mail-Server. Outlook ist ein Kinderspiel zu konfigurieren. Sobald ein Benutzer ein Postfach einzurichten, benötigt der Client ebenfalls auf den Server verweisen. Die Lotus-Client-Konfiguration ist ein bisschen komplizierter, nicht nur den Namen des Servers angegeben werden müssen, muss eine Mail-Datei und Benutzer-ID-Datei für den Benutzer bestehen.
Für Installation, gehen Punkte auf Lotus. Der Installationsvorgang ist eine glatte eins, da das Installationsprogramm enthält alle notwendigen Dateien auf Domino zum Laufen zu bringen in einer relativ kurzen Zeitspanne.
Exchange 2010: 4 von 5 Sternen, Lotus Notes 8.5: 5 von 5 Sternen
Interoperabilität und Anpassung
Lotus Notes als Teil der Domino-Plattform unterstützt eine Vielzahl von Betriebssystemen. Ein 32-bita oder 64-bita Version von Domino auf Microsoft Windows Server 2003 und 2008, Linux, Sun Solaris oder IBM AIX installiert werden.
Im Gegensatz dazu ist nicht überraschend, Exchange Server 2010 eine einzige Unified-Communications-System entwickelt, um als Teil des Windows-Ökosystem gestartet werden. Exchange 2010 erfordert auch 64-Bit-Architektur.
Zwar gibt es eine Unmenge von granularen Kontrolle und abwechslungsreiche Konfigurationsoptionen sind, ist Exchange ziemlich gerader-out-of-the-box Software-Produkt, und es ist nicht gerade viel Platz für die Integration von benutzerdefinierten Komponenten.
Lotus Notes auf dem Domino-Plattform, ist hochgradig anpassbar und es gibt Module für Entwickler eigene Komponenten zu integrieren. Lotus Notes unterstützt die Integration von Mash-UPSA € "Web-Anwendungen, die Daten aus mehreren Quellen in einer einzigen Schnittstelle zu integrieren. Composite Applications sind eine weitere Möglichkeit, die Notes-Umgebung anpassen und sind gewichtiger als Mash-ups.
IBM bietet auch ein Lotus Expeditor Toolkit. Es wird verwendet, um benutzerdefinierte Plug-Ins nicht nur für Lotus Notes, aber für Lotus Sametime, die Unified Communications-Plattform von Lotus Software Division von IBM und Lotus Symphony, Lotus 'Office-Anwendungen Suite erstellen.
In Bezug auf die Interoperabilität und Anpassung, ist Lotus der klare Sieger über Exchange. Allerdings können alle, die Anpassung Pferdestärken auf ein Niveau von Komplexität für die Notes-Administratoren führen. Die Unternehmen sind mehr die Entscheidung für die Schrumpf-Funktion von Exchange eingestellt. Ein weiteres Plus für Lotus Notes ist die Fähigkeit, auf mehreren Plattformen und Betriebssysteme zu installieren.
Exchange 2010: 2 von 5 Sternen, Lotus Notes 8.5: 5 von 5 Sternen
Feature Set
Ein großer Vorteil von Microsoft (NSDQ: MSFT) hat über IBM (NYSE: IBM) mit Unified Messaging ist, dass alle notwendigen Module zu einem echten Unified Messaging-Lösung erstellen in Exchange 2010 sind eingearbeitet. Um das gleiche Maß an Funktionalität mit IBM-Lösung erfordert die Installation von mehreren IBM-Produkte.
Exchange ist so feature-rich, dass viele der Anpassung nicht notwendig ist für die meisten Organisationen. Zum Beispiel unter Einbeziehung Mobile Messaging in Exchange benötigt nur damit ActiveSync. ActiveSync ist auch fast auf der ganzen Linie von den großen mobilen Plattform-Anbietern unterstützt.
Exchange 2010 kommt auch mit einer Reihe von Verbesserungen, um Legacy-Exchange. Eines der wichtigsten neuen Features ist die Möglichkeit, Sprachnachrichten in Outlook Web Access zu integrieren. In der Tat ist Voicemail-Vorschau ein neues Feature, eine textbasierte Vorschau von Voicemail-Nachrichten bietet.
Ein weiteres neues Feature ist Exchange Föderation. Dies ermöglicht die Cross-Gelände gemeinsame Nutzung von Ressourcen, einschließlich Federated Nachrichtenübermittlung und Kalender-Sharing innerhalb und außerhalb einer Organisation. Exchange 2010 ermöglicht auch Benutzern teilen Kalender mit Anwendern außerhalb des Unternehmens. Zugriffsberechtigungen und Kontrollen zur Verfügung zu halten, wie die Kommunikation zu sichern.
Es ist nun auch für SATA-Unterstützung. Exchange 2010 nutzen können Serial Advanced Technology Attachment (SATA)-Desktop-Klasse-Festplatten.
Mit Exchange 2010 können E-Mail-Administratoren entscheiden, geben dem Endbenutzer ziemlich viel Kontrolle über die Benutzer-eigene Messaging-Umgebung. Der Exchange Control Panel (ECP) ist ein Web-basiertes Interface, das Anwendern ermöglicht, "self-help." Anwender können Aufgaben wie das Ausführen Sendeberichte zu Verwalten von Verteilergruppen vielfältig.
Es gibt sogar verbesserte Gerätesicherheit in Exchange 2010. Per-user mobilen Gerät Politik kann eingestellt werden, wie beispielsweise die Möglichkeit Anhänge zur Angabe PIN Anforderungen. Administratoren können auch halten die mobilen Gerät synchronisieren können, um Exchange und die blockiert werden sollen.
Viele Exchange-Benutzer begrüßen die Einführung von E-Mail-Tipps. Diese Funktion geht ein Benutzer durch eine Nachricht überprüft, bevor potenziell peinliche gesendeten Nachrichten zu vermeiden. Leider ist E-Mail-Tipps in Outlook 2007 nicht unterstützt - nur in Outlook 2010 oder OWA mit Exchange 2010 kommt.
Die Management Console ist die gleiche Schnittstelle in Exchange 2007 eingeführt. Fast alle großen Aufgaben benötigt um Exchange zum Laufen zu bekommen sind durch benutzerfreundliche Assistenten durchgeführt. Active Directory ist außerdem eng in dieser Version von Exchange verflochten; Endbenutzer-Mailboxen werden direkt in der Exchange-Verwaltungskonsole, anstatt nach außen, um die Active Directory-Benutzer und-Computer-Modul gehen geschaffen.
Lotus Notes und Domino 8.5 auch Funktionserweiterungen. Einige der Funktionen sind jedoch diejenigen, die lange in Exchange und Outlook wurden. In der neuesten Lotus 8.5 Client ist ein neues Feature angepriesen automatische Vervollständigung von E-Mail-Adresse beim Verfassen einer Nachricht. Ein weiteres Merkmal, die Fähigkeit, Kontakte als vCard Zukunft ist auch, das wir bereits in Exchange gesehen haben.
Dennoch sind einige der neuen Funktionen ganz innovative und wirklich nutzen die Anpassbarkeit für die Notes und Domino sind nicht bekannt. Eine solche Funktion ist die Fähigkeit, mash up Kalender, können Sie Aktivitäten, private oder öffentliche Google Kalender oder andere Notes Kalender auf Ihren hinzufügen.
Notes 8.5 kommt auch mit integrierten Social Networking-Funktionen, wie Lotus Connections in Lotus Notes integriert werden können. Mit ihr können Anwender Blogs, Communities, Lesezeichen und vieles mehr.
Was die Sicherheit betrifft, Notes Aktie log-in können Benutzer jetzt zu starten Lotus Notes und nutzen ihre Notes IDs ohne Notes-Passwörter stellen.
Notes 8.5 verfügt über eine Schnittstelle zum Domino-Server zu verwalten. Es ist nicht Web-basiert - es ist eine tatsächliche Client, der auf einer Maschine unabhängig von der Domino-Server installiert wird. Sowohl diese Schnittstelle sowie den Notes-Client, obwohl durchaus akzeptabel, wie sie laufen ihren Eigenschaften, haben datiert, technologisch "primitive" Blick zu ihnen.
Weitere Informationen zu Funktionen, werden wir zu geben austauschen zu gewinnen. Exchange 2010 den neuen Funktionen begünstigen die ein Benutzer eine völlig neue Erfahrung. In Lotus, nicht so viel. Lotus Client 8,5 ähnelt ziemlich der Lotus Kunden der Vergangenheit an.
Exchange 2010: 5 von 5 Sternen, Notes 8.5: 3 von 5 Sternen
Performance
Wir waren einfach weg mit der Leistung von Exchange 2010 gesprengt. Microsoft (NSDQ: MSFT) hat etwa eine 70-prozentige Leistungssteigerung im Vergleich zu Exchange 2007 erreicht. Der Kunde Brände schnell und Mail-Routing, intern, ist schnell.
Lotus Notes auf vergleichbarer Hardware, gab uns die Leistung verlangsamt. Der Kunde hat fast 40 Sekunden zum laden, um die 10 Sekunden dauerte es, um Outlook Belastung entgegen. Interne Mail-Routing-Geschwindigkeit wurde auf einer Stufe mit Exchange. Es gab einige Latenz auch mit dem Domino Administrator-Konsole synchronisiert bis zu den Domino-Server.
Leistung geht an Exchange 2010.
Exchange 2010 "5 von 5 Sternen, Notes 8.5: 3 von 5 Sternen
Pricing
Exchange 2010 Preisgestaltung ist noch nicht verfügbar, aber hier sind einige geschätzte Preisgestaltung Richtlinien von Microsoft. Börse Servera befindet sich im Server / Client Access License (CAL)-Modus lizenziert.
Standard Edition wird über 699 $ US-Listenpreis werden. Dies ermöglicht die Erstellung von bis zu fünf Speichergruppen mit maximal fünf Datenbanken pro Mailbox-Server-Rolle.
Die Enterprise Edition wird für ca. $ 3.999-Liste. Dies ermöglicht die Schaffung von bis zu 50 Speichergruppen, mit einem Maximum von 50 Datenbanken pro Postfachspeicher Rolle.
CALs für die Standard-Version wird rund 67 $ pro Benutzer / Gerät, das Zugriff auf den Server benötigt werden. Für die Enterprise Edition, wird CALs rund $ 35 Liste.
Preise können auf Volumen Lizenzverträge variieren.
IBM (NYSE: IBM) Lotus Domino Messaging Server und IBM Lotus Domino Messaging Express-Software sind ca. 99 $ pro Nutzer für bis zu 1.000 Benutzer. IBM Lotus Domino Enterprise Server und IBM Lotus Domino Collaboration Express-Software sind ca. 137 $ für jeweils bis zu 1.000 Benutzer. Es ist derzeit ein 25 Prozent Rabatt Preisgestaltung Förderung für jedes Unternehmen den Kauf neuer Lotus Notes und Domino Lizenzen.
Diese Preisinformationen umfasst die Software, Lizenzen und 12 Monate Support nach IBM.
IBM bietet auch IBM Lotus Notes Hosted Messaging für weniger als $ 10 pro Benutzer, pro Monat.
Betrachten wir ein 100-Benutzer-Shop. So stellen Sie die Enterprise Edition von Exchange 2010, müssen Sie die Software für $ 3.999 zu erwerben. CALs wird ein weiteres $ 3.500 sein. Das ist ungefähr $ 7.500.
Zur Bereitstellung von Domino Enterprise Server in der gleichen Größe Organisation würde $ 137 pro Benutzer. Das ist mit Gesamtkosten von $ 13.700. Aber halt, wie sie sagen, es gibt noch mehr.
Es scheint, dass IBM die Preisgestaltung bei weitem übersteigt Exchange. Doch, wenn man bedenkt Domino ist eine Plattform, auf der Notes und praktisch unbegrenzte Anwendungen ausgeführt werden können, ist es wirtschaftlich zumutbar ist. Auch die Tatsache, dass Domino und Notes kann in einer Open-Source-Umgebung laufen wirklich reduzieren die Menge einer Organisation ansonsten auf Betriebssysteme und andere proprietäre Software-Lizenzen ausgeben.
Zu der Zeit, ein Unternehmen Exchange und die CALs für sie gekauft, plus die Windows Server-Lizenz und CALs für Windows Server, beginnen die Kosten zu Schneeballschlachten.
Die Kante in der Preisgestaltung, wenn alles einkalkuliert, geht an Lotus. Sie haben ganz einfach mehr für Ihr Geld.
Fazit: Sowohl Exchange und Lotus haben ihre Vor-und Nachteile. Wir fühlten uns Lotus hervorgetan, wenn es um die Installation, Interoperabilität, Anpassbarkeit und was Sie bekommen für den Preis kamen. Exchange, glauben wir, ist in der Leistung überlegen und Feature-Set. Der entscheidende Faktor war die Kante bei der Preisgestaltung Wert, Lotus verfügt über mehr als Exchange.
Betrachtet 16822 mal von 7068 Zuschauern
Da hat der Autor so ziemlich erklärte Exchange / Outlook die Gewinner für Performance / Feature Set und hat einen Preis von 7.500 vs 13700 für Exchange.
Vergleicht man Äpfel mit Äpfeln - wo sowohl auf Windows-Plattform ausgeführt werden, wie würde diese in die "Preisgestaltung edge" übersetzen?
Guter Artikel, mit einer kleinen Ausnahme. Kann man nicht kaufen eine Enterprise CAL für ein Microsoft-Produkt, wenn Sie bereits über eine Standard-CAL.
So $ 67 + $ 35 sind die Kosten für einen Benutzer im Unternehmen.
Hallo,
Ich glaube nicht, dass Exchange hat eine bessere Performance, ist meine Erfahrung, dass Domino können mehr Benutzer als Exchange-Server. Ein echter exapmle: 12 CPU für 4500 Benutzer mit Domino (7.0.3), bot MS Migration Exch, ihre geplante Umgebung: 128CPU 4G RAM / CPU
In Fall von Schuldverschreibungen vs Outlook kann ich sagen, dass Notes Standard (Eclipse) einen kompletten Managed Client-Umgebung mit Unterstützung der andere Anwendungen ausführen, Wiring Engine, WebService, MQE, DB2e, SyncML ... Lasten .. während Outlook ist nur ein Mail-Client. Versuchen Sie es mit Notes Basic-Version zu vergleichen.
Vergessen Sie nicht, dass die meisten Unternehmen nicht wollen, w / multiple Anpassungen umgehen und add ons. So, während Notes kann flexibler, haben die meisten egal. Auch, tun Sie Ihre Kosteneinsparungen nicht für die Person, die Sie wahrscheinlich benötigen, um einzustellen, um Notizen zu verwalten, wenn sie in hohem Maße individuell ist Rechnung. Auf der anderen Seite, nehme ich Sie tatsächlich benötigen einen Server, um dieses Zeug auf und alle damit verbundenen Lizenzkosten laufen. Also, die aus der Box Zusammenarbeit, E-Mail, Kalender, Aufgaben, mobile Gerät synchronisiert werden, tatsächlich auf einem Server ausgeführt und rechtlich lizenziert, wie lassen sie sich vergleichen?
Plus, Spaß Tatsache: Sie müssen Outlook kaufen, wenn Sie nicht bereits haben (oder gehen Sie OWA den ganzen Weg). MS nicht mehr die CAL für Outlook w / Exchange CAL. Also, ist, dass weitere Kosten, die notwendig machten kann.
Nach Verabreichung sowohl Domino und Exchange basierte E-Mail-Systeme in der Vergangenheit, ich ziehe Domino hands down. Während ich stimme der Client-Schnittstelle ist slicker suchen in Outlook, ist die Tatsache, dass es so eng mit dem Betriebssystem gebunden auch eine Beeinträchtigung der Sicherheit - Outlook Ziel Viren überwiegen Hinweise Exploits von mindestens 10:1. Das gleiche Anpassbarkeit (ist das ein Wort?), Die Hinweise gibt es die Macht kommt auch mit einem sehr verkaufen entwickelt Sicherheitsmodell.
Ein paar Dinge, darauf hinzuweisen - das Problem mit der Install-Pfad, die korrigiert werden mussten eine Person Fehler wäre, nicht eine Software ein. Der Pfad für die Software und die Daten sind einer der ersten fordert Sie zu bekommen, so, wenn Sie sie falsch eingegeben haben, sollte es kein Problem gewesen.
Auch unter der Installation zu beachten ist, dass Domino Jahren der Reife in Laufen in einer VM-Umgebung und app Ebene Clustering, Exchange 2007 und früher nur unterstützt OS-Ebene Clustering, nein, hier zu erwähnen, ob Exchange 2010 hat sich auf die verbesserten und zusätzlichen VM-Unterstützung (ich würde so hoffen).
In Bezug auf die Admin-Client, hat es eine Web-basierte Admin-Client zur Verfügung Jahren für Domino (Version 5 oder 6, vergesse ich, was eingeführt wird). Ich fand auch, dass sich mit diesem Client ist es viel leichter ist, festzustellen, wie ein Domino-Server ist der Verzicht auf die Verwendung von 3rd party tools, als es für Exchange ist.
Backups und Integrität der Daten sind auch eine Überlegung. Exchange verwendet den gemeinsamen Speicher Ansatz, dass jede Korruption werden die Mails von Hunderten von Benutzern beeinflussen bedeutet und erfordert speziell kompatiblen Backup-Software, um individuelle wieder tun. Domino 8.5 hingegen hält diskrete Mailboxen, bietet aber gemeinsame Speicher für Anhänge.
Die einzigen Bereiche, die ich gebe Outlook / Exchange wäre etwas bessere Noten in der Optik der Benutzeroberfläche und die Integration mit Microsoft-Produkten (zu erwarten).
sorry für die Tippfehler - sollte "gut entwickelter Sicherheitslösungen Modell" gelesen haben,
Hallo,
Exchange-Server ist nicht mehr Stand auf IBM Lotus Notes auf die Sicherheit klug Mailing-System, bietet Lotus Notes so viele Funktionen wie zB,
1. Webase mail encpytion mit Doppel-Passwort 128 bit Mausklick und die digitale ID-Datei Basis ist.
2. DOAS-Server für schwere Anlage auf externen tauchen oder pendive
3. Web Basis Mail-Archivierung auf dem Server, das ist nicht in Exchange Server availaibe
4. Automatische E-Mail Verdichtung in 8.5.2 Version
5. ICM Internet Cluster Manager Lastenausgleich geben 100% availibity von Dienstleistungen
6 Xpage vorstellen das java AJAX Basis Progammierung und Vorschlag und Anwendungssystem
Ist die Sicherheit Vorteil auf Lotus Notes rein durch sie nicht so viel wie Exchange gezielte?
Ich bin für Domino, weil ich mit ihm gelebt habe. Unser Exchange Ingenieure kommen immer über AD Probleme mit Upgrades und es klingt wie der AD Integration komplexer, dass es nur für einen Mail-Dienst scheinen. Aber ich habe auch über unmanaged Domino-Umgebungen, die für wenig mehr als E-Mail und auch das nicht funktionierte, weil Ungeübte Geschäftsführer sind die Systeme zum Einsatz kommen kommen.
Ich weiß, wie die Exchange-Konzept verbundenen 1 genannten Service, der eine Reihe von Servern werden konnte und auch sie scheinen eine Komponenten-Architektur eher wie BES haben, so dass Sie einen Reverse-Proxy wie Komponente in der DMZ installiert werden kann. Für Notes Clients können Sie ein Pass-Thru, aber für Web-Sie brauchen, um einen Reverse-Proxy zu verwenden.
Bei früheren commments ...
- Domino erfordert eine spezielle Backup-Modul an den Domino-API verwenden und Backup / Restore Transaktionsprotokolle diesem Punkt bieten in der Zeit wieder. Dieses Modul kostet extra, trans-Protokolle erfordert dedizierten Platten. Sofern Sie ein Backup des Servers, wenn sie gestoppt wird. dh 2. Server
- Ich hoffe, die Webmail-Verschlüsselung ist mehr als 128bit und sicher es ist.
- Ich habe nicht die automatische Verdichtung gehört, aber sieht aus für sie.
- Niemals DAOS oder irgendeinem anderen Teil der Domino auf externen Laufwerken. Dinge wie, dass die Domino Sicherheit unbrauchbar machen. Die Menschen wollen Anhänge zu öffnen, um nicht zu Eieruhren beobachten.
- Niemals die automatische Verdichtung gehört, ist dies nicht etwas, IBM würde es ermöglichen, aber achten Sie auf sie.
- XPages hat wie ein riesiger Sprung für die normalen Domino Entwickler beschrieben worden. Dies war ein zu großer Sprung und ich bekommen ständig Beschwerden von unseren geschulten XPages-Entwickler, dass die nächste Version hat zu viel verändert. Aber auch Freude über über Verbesserungen der XPages
- Es gibt viele Sicherheits-Features von engagierten Unternehmen eingesetzt, das ist die Aufnahme in Rechtsfragen, Finanzen und Ministerien. Es gibt jedoch viele, die nicht den geschulten Personen oder liefern die Zeit, um sicherzustellen, das System richtig gesichert ist. Also ich würde zugeben müssen, dass Domino ist sicherer auf der Grundlage nicht so viel wie MS gezielte
Sie werden feststellen, dass mit Domino installieren ...
- Ein Mail-Server, dann noch für Clustering.
- Ein Application-Server für die Anwendungen, so Tests vor Upgrades ist mehr gesteuert. Dann noch für Clustering.
- Für größere Umgebungen, eine eigene Admin-Server.
- Für größere Umgebungen, 2 dedizierte LDAP-Server
- Für größere Umgebungen, 2 dedizierte SMTP-Server.
- Wie erwähnt vielleicht 2 dedizierte ICM Datenbanken - aber würde einem Zweck gebaut Load Balancer bevorzugen
- Eine Testumgebung für diese Anwendungen
- Eine Entwicklungsumgebung für diese Anwendungen.
Es wird recht komplex. Obwohl also 1 Domino-Server alles tun können, tun Sie das nicht tun.
Oh vergessen, für die kostenlose Features - BES Express, Sametime Express, Traveler, Connections
- Ein Domino-Server für den BES Server um darauf zu sitzen, und ein anderes für BES-Clustering
- Ein Domino-Server für den Sametime Server zu sitzen, und ein anderes für Sametime Clustering
- Ein Domino-Server für die Traveler-Server, kann es nicht geclustert werden
- 2 Websphere Server für Lotus Connections + Nutzung vorhandener Domino-Server für LDAP
Diese haben alle Windows Server-Lizenzen zu erwerben. Ich denke, jemand ist für eine schnelle Abfahrt suchen, wenn sie Unternehmen die Daten auf einer Open-Source frei OS zu installieren. So das Open Source Betriebssystem mit Unterstützung kommt zu einem Preis, ganz zu schweigen von den fachlichen Fähigkeiten zu verwalten.
Oh vergessen, und Quickr
- Ein Domino oder WebSphere Server für Quickr und eine weitere für Clustering
Was Figur bin ich jetzt?
Ich denke, es sicher zu sagen, werde ich nicht Cross-Training werden in Exchange. Es ist zu komplex, wenn Sie nicht eine Active Directory-Administrator. Ich bin auch noch zu einem Exchange-Migration, die wenig mehr als der Installation von Exchange aus dem Nichts und dem Domino-Server ist nur bleibt als Vermächtnis in irgendeiner Form zu sehen.
Aber wenn Sie Domino für E-Mail, seinen Wahnsinn. Einige Leute da draußen mit Domino auf ihre HR, Buchhaltung führen und sogar Umgang mit Informationen aus dem Börsenparkett. Es gibt einige echte Smart-Applikationen, die entwickelt werden können, aber sie nehmen Engagement während heute die Menschen immer apps kostenlos oder günstig und pre-built verwendet werden. Dank Apple.
Ich bin für einen Sicherheitsbericht, dass Exchange vergleicht Lotus suchen. Wie viele Virustypen Angriff ein System vs das andere.
Wir laufen Lotus Notes heute und kann mit 1 Virus pro Monat, nach einem Doppelklick die Filterung des eingehenden SMTP gefangen umzugehen. Was wäre eine vergleichbare Zahl für 10.000 Benutzer mit Exchange?
Jeder Eingang geschätzt.