Главная > Notes Designer , производительности сервера > Производительность повышается советами с читателем доступа контролируемых документов

Производительность повышается советами с читателем доступа контролируемых документов

Ниже приведены некоторые советы по созданию приложения / просмотров, которые хорошо даже с читателем доступа контролируемых документов:

  • Встроенное представление, используя Show одной категории. Это победитель, руки вниз. Если данные структурированы таким образом, что пользователи могут видеть все документы в категории, то можно отобразить только содержимое этой категории очень быстро для пользователя. В некоторых случаях это может иметь смысл, чтобы позволить пользователю переключаться категорий, в этом случае вы должны учитывать, является ли он может видеть содержимое других категорий. Но в большинстве случаев, мнение будет что-то вроде My продаж и покажет все документы, документы продажи для текущего пользователя. Предостережение для такого рода точка зрения, что пользовательский интерфейс для клиента Notes это не совсем так хорошо, как родной вид дисплея. Для веб-браузеров, это так же хорошо, и мы никогда не видели причин, чтобы не использовать такой вид для приложений веб-браузер. В самом деле, производительность настолько хорош, что Ита ¢ â, ¬ â "¢ S быстрее, чтобы открыть один из них с читателем доступа контролируемых документов, чем открыть родной просмотр без доступа читателя контролируемых документов!

  • Местное реплики. Для отслеживания продаж баз данных, многие компании используют локальную репликацию, чтобы их торговые представители могут использовать базы данных в автономном режиме. Это отличное решение, во многом, но читатель доступа контролируемых документов может быть сложно, когда их имена чтения значения изменения, и они должны исчезнуть с некоторыми локальными репликами и появляются на других.
  • Общие, частные первом просмотров использования. Это элегантное решение для клиента Notes, но есть и некоторые недостатки. Во-первых, она не может быть использована для браузеров. Во-вторых, мнения нужно либо храниться локально, которая может быть проблематично для некоторых клиентов, или на сервере, который может быть производительность и обслуживание проблемы собственными силами. В-третьих, как и дизайн приложения изменения, это может быть сложно обновление дизайна из них (сейчас), личные взгляды. И, в-четвертых, некоторые пользователи испытывали проблемы с производительностью, которые могут быть связаны с большим количеством этих частных просмотров создаются и используются.
  • Категориям взглядов. Как видно на рисунке 3, классифицировать виды могут быть очень быстро, чтобы открыть в отношении чтения имен. Они крупнее и медленнее индекса, но обычно они устраняют производительность чтения Имена вопрос. Реальная предостережение в том, что пользователи могут найти эти взгляды как недружественный, этикетки никто не хочет иметь на их применение.

Последний совет касается чего-то избежать. Функция "Дона ¢ â, ¬ â" ¢ т показывать пустые категории "теоретически могут быть использованы с большим успехом с предыдущей вершины, чтобы классифицировать мнение, что будет отображаться только категории, содержащие документы, которые пользователь может видеть. Тем не менее, на практике это приведет к тем с характеристиками похожа на плоский вид, так что, вероятно, особенность избежать, если важна производительность.

Просмотрено 8942 раза к 2215 зрителей

  1. Пока нет комментариев.
  1. Пока что нет уведомлений.